El principal líder de la Universidad de California advirtió el lunes que las propuestas de $ 1.2 mil millones del gobierno federal y amplias para rehacer UCLA son «menores en comparación» con lo que podría afectar la totalidad del principal sistema universitario de campus, hospitales y clínicas de la nación.
«Como consideramos la acción sin precedentes contra la UCLA, es importante tener en cuenta que el gobierno federal también está buscando investigaciones y acciones en varias etapas contra los 10 campus de la UC», dijo el presidente de la UC, James B. Milliken, en una carta de lunes. «Entonces, aunque estamos centrados por primera vez en la acción directa que involucra a UCLA, también debemos considerar las implicaciones de la acción federal ampliada».
Las «investigaciones y acciones» van desde las acusaciones de la administración Trump sobre el uso ilegal de la raza en las admisiones, en los campus de Irvine, Berkeley y San Francisco, hasta las quejas de los derechos civiles presentadas al Departamento de Educación por parte de los Campuses judíos y otros miembros de la comunidad en UCLA, Davis, San Diego y Santa Barbara. También hay una investigación en toda la UC que alega que el sistema discrimina a los judíos en la contratación, retención y promoción.
Milliken dijo que «la amenaza que se avecina» podría conducir a más despidos, reducciones presupuestarias, suspensiones de subvenciones federales y recortes a la universidad, el segundo mayor empleador de California.
Lanzó su mensaje después de que The Times publicó el lunes en un artículo que detalla una amplia propuesta de liquidación de 28 páginas que el gobierno envió a UCLA el mes pasado. Además de la multa, el Departamento de Justicia busca revisar drásticamente las prácticas del campus en la contratación, admisiones, deportes, becas, discriminación e identidad de género.
UC no ha aceptado la propuesta, que representa la primera volea del gobierno, ya que busca revisar muchas de las políticas y cultura de UCLA para adherirse a la agenda conservadora de educación superior del presidente Trump.
Los estudiantes, la facultad, el personal y los sindicatos del campus están presionando a la UC para que luchen contra la administración Trump. La oficina de Milliken en Oakland y la Junta de Regentes de gobierno están negociando con funcionarios federales.
El martes por la tarde, una coalición de sindicatos de UC y organizaciones de la facultad celebrará una protesta en UC San Francisco antes de que el inicio de una reunión de la Junta de Regentes de dos días, la primera convocatoria pública de los fideicomisarios desde que se desarrolló la crisis de la UCLA.
«Sin concesiones. Sin capitulaciones. Sin recortes», dicen materiales que anuncian el rally.
Los líderes de la UC han dejado en claro que no pagarán la multa de $ 1.2 mil millones, diciendo que sería «devastador» a toda UC, pero han ofrecido detalles públicos mínimos sobre cómo responderán a la propuesta de liquidación de agosto del gobierno. En privado, los líderes han dicho que muchos de los Trump exigen líneas rojas cruzadas en violación de la misión y los valores de la universidad.
El gobernador Gavin Newsom ha dicho que quiere que UC demanda a Trump, diciendo que el acuerdo propuesto sobre UCLA es «rescate» y «extorsión», pero son los regentes quienes decidirían si presentar una demanda.
Presidente de UC James B. Milliken.
(Universidad de Texas)
En su carta, Milliken tenía como objetivo asegurar a la comunidad UC que «nuestra principal prioridad ahora es proteger esta institución (sus recursos, su misión y sus valores, en aras de todos los que servimos». Aún así, dijo, los desafíos actuales «sin duda ser un proceso difícil para nuestra comunidad. El hecho es que estamos en aguas desconocidas».
Las personas dentro de la comunidad de UC y los grupos de facultad en todo el sistema han pedido a UC que publiquen la propuesta de asentamiento completa del gobierno. Como institución pública, se requiere que la UC sea la ley estatal para compartir una amplia gama de información a pedido. Pero ha rechazado las solicitudes de registros públicos para lanzar la propuesta, citando asuntos de litigios posibles y posibles.
El lunes, una coalición de grupos de asociación de facultad de los 10 campus, incluida UCLA, hizo una presentación judicial en un intento de obligar a la UC a compartir la propuesta. La presentación, en el tribunal estatal en el condado de Alameda, alegó que la universidad está violando la Ley de Registros Públicos de California.
«Las negociaciones a puerta cerrada hacen que sea imposible saber qué está exactamente en juego», dijo Anna Markowitz, UCLA Faculty Assn. Presidente y profesor asociado en la Escuela de Educación e Estudios de Información. Su grupo está separado del Senado académico, que es el cuerpo que representa formalmente a todos los profesores de UCLA.
«Necesitamos saber cómo un acuerdo podría dañar la economía de California, el éxito académico de los inmigrantes y los estudiantes de color, la vida de los estudiantes trans y los californianos, y nuestros derechos civiles fundamentales», dijo Markowitz. «Estamos pidiendo a la universidad que comparta las demandas, para que podamos generar apoyo público y ayudar a UC a resistir este ataque federal».
Annie McClanahan, presidenta del Consejo de Asociación de la Facultad de UC, dijo que “Como universidad pública, la Universidad de California tiene una responsabilidad única con los californianos, que financian la universidad a través de impuestos, se benefician de la investigación sobre terremotos, incendios forestales y la crisis de la vivienda, y cuyos niños asisten a la UC para la universidad.
McClanahan, profesor asociado de inglés en UC Irvine, dijo: «Los californianos merecen saber si su participación en UC está en riesgo».
En respuesta a la presentación, un funcionario de la UC dijo que la universidad está «totalmente comprometida» con la transparencia.
«Entendemos la ansiedad y la incertidumbre que muchos en nuestra comunidad sienten en este momento», dijo el vicepresidente senior de relaciones externas de la UC, Meredith Turner. «Estamos totalmente comprometidos a ser lo más transparentes posible sobre lo que enfrentamos al tiempo que cumplimos con nuestras obligaciones de mantener la confidencialidad de las investigaciones y procedimientos en curso con el gobierno federal».
Turner dijo: «Nuestras prioridades en este momento son simples: mantendremos nuestros valores centrales mientras hacemos todo lo posible para proteger la capacidad de la universidad para cumplir con su misión vital: mejorar las vidas de todos, en todas partes, a través de educación transformacional, nuevos descubrimientos, atención médica excepcional y crecimiento económico».
En su carta, Milliken indicó que más pérdidas de financiamiento federales importantes «devastarían la UC e infligirían daños reales a largo plazo a nuestros estudiantes, nuestra facultad y el personal, nuestros pacientes y todos los californianos». Señaló que UC recibe $ 17 mil millones cada año en dólares federales, compuesto por $ 9.9 mil millones en fondos de Medicare y Medicaid, $ 5.7 mil millones en investigación y apoyo de programas, y $ 1.7 mil millones en ayuda financiera para estudiantes.
«Los fondos en riesgo apoyan a los médicos y enfermeras que cuidan a millones de californianos cada año, los investigadores que trabajan para encontrar nuevas curas y hacen importantes descubrimientos tecnológicos, y la ayuda financiera que mantiene la UC accesible para estudiantes de todos los orígenes», escribió.
«Una pérdida sustancial de esta financiación federal sería devastadora para nuestra misión y para las personas que dependen más de nosotros. Significará menos clases y servicios estudiantiles, acceso reducido a la atención médica, decenas de miles de empleos perdidos en todo el estado y un éxodo de profesores e investigadores de clase mundial a otros estados o países».
(Tagstotranslate) Campus UC (T) UCLA (T) Universidad (T) Gobierno Federal (T) Estudiante (T) Trump (T) California (T) Facultad (T) Californianos (T) Milliken (T) UC Presidente (T) UC Comunidad (T) Misión (T) Propuesta de Profección (T) Propuesta de asentamiento Propuesta de asentamiento
