Menos de 24 horas después de que una bala zumbó en un campus de Utah College y reclamó la vida del activista conservador Charlie Kirk, polarizando figuras de todo el espectro político canceló rápidamente los eventos públicos.
La representante Alexandra Ocasio-Cortez (D-New York) decidió posponer una parada de Carolina del Norte en la gira de «Oligarquía de lucha» este fin de semana, mientras que Trump Aliados Steve Bannon y Rudy Giuliani, según los informes, rechazaron los planes para una reunión de Nueva York debido a «mayores preocupaciones de seguridad».
El popular streamer de twitch izquierdista Hasan Piker, quien debatía a Kirk en Dartmouth College a finales de este mes, le dijo a Politico «Esperaría a que la temperatura disminuya» antes de retener los eventos en persona nuevamente.
El asesinato de Kirk se produce en medio de una serie de ataques a figuras políticas de alto perfil, incluidos dos intentos de asesinato contra el presidente Trump, que los expertos en seguridad, según los expertos en seguridad, cambiarán la forma en que se celebran eventos políticos a gran escala, con lugares al aire libre cada vez más riesgosos.
«En el entorno de amenaza actual, los lugares al aire libre para eventos políticos deben evitarse a toda costa», dijo Art Acevedo, ex jefe de los departamentos de policía de Houston y Miami.
Incluso con un aparato de seguridad tan poderoso como el Servicio Secreto de los Estados Unidos, los expertos dicen que es increíblemente difícil establecer un perímetro firme en manifestaciones al aire libre con una gran cantidad de asistentes. El hombre armado que abrió fuego contra Trump en Butler, Pensilvania, durante la campaña presidencial de 2024 lo hizo desde más de 400 pies de distancia. Kirk recibió un disparo desde una distancia de casi 200 yardas con un poderoso rifle de tornillos.
El presunto asesino de Kirk, Tyler Robinson, de 22 años, fue arrestado el viernes por la mañana, dijeron las autoridades. El gobernador de Utah, Spencer Cox, dijo que las municiones se recuperaron y vinculadas al tiroteo tenían grabados antifascistas.
Una encuesta de PBS/Marist realizada el año pasado encontró que 1 de cada 5 estadounidenses cree que los actos violentos estarían justificados para «volver a encaminar al país».
La legisladora demócrata Melissa Hortman fue asesinada junto a su esposo en su casa de Minnesota en junio por un hombre armado presuntamente motivado por la política conservadora. En abril, la policía arrestó a un hombre que supuestamente trató de incendiar a la residencia del gobernador de Pensilvania Josh Shapiro mientras el demócrata dormía adentro con su familia.
Los políticos no son los únicos que son atacados. El asesinato en diciembre pasado en Manhattan de un ejecutivo de la industria de la salud convirtió al presunto hombre armado Luigi Mangione en un objeto de fascinación pública, y algunos aplaudieron el acto de vigilantismo.
Con los estadounidenses viendo cada vez más a sus enemigos políticos como combatientes enemigos, los investigadores que estudian la violencia extremista y los profesionales de la seguridad de eventos dicen que la muerte de Kirk el miércoles podría marcar un punto de inflexión en cómo las personas conocidas se protegen a sí mismas.
«La conclusión es que, para la política pública y otras figuras, es cada vez más difícil protegerlos en cualquier lugar, pero aún más en un ambiente al aire libre porque es más difícil evaluar a las personas y dispositivos en esos espacios abiertos», dijo Brian Levin, un ex oficial de policía de la ciudad de Nueva York y profesor emérito en el Centro para el Estudio de Odio y Extremismo en el estado de Cal Estado de Cal.
Kirk estaba siendo protegido por aproximadamente media docena de oficiales de policía de la Universidad de Utah Valley y un puñado de guardias de seguridad privados el miércoles, según funcionarios de seguridad del campus. Si bien ese tipo de presencia podría disuadir una amenaza de cuartos cerrados, los francotiradores y otros asaltantes con capacidades de largo alcance no se verían afectados.
Por lo general, los profesionales de seguridad buscan crear tres «anillos de protección» en torno al enfoque de un evento público, según Kent Moyer, fundador de World Protection Group, una firma de seguridad internacional.
El anillo interno a menudo consiste en barreras y personal de seguridad destinado a separar a Kirk de la multitud inmediatamente frente a él, no a alguien a cientos de metros de distancia. En el anillo central, los guardias de seguridad se colocaron más lejos del enfoque del evento monitorear la temperatura de la multitud e intentar registrar a las personas que actúan extrañamente o se vuelven agresivas. Un anillo exterior serviría para buscar bolsas y detectar personas antes de ingresar al evento.
No parecía que hubiera ninguna proyección de los asistentes en el evento donde Kirk fue asesinado, y es legal llevar armas de fuego abiertamente en un campus universitario en Utah.
Levin dijo que espera ver drones desplegados en eventos similares en el futuro, una evaluación secundada por Acevedo.
«Si vas a hacer un evento al aire libre, es mejor que te asegures de tener algún tipo de vigilancia de los tejados», dijo Levin.
Al realizar evaluaciones de riesgos, dijo Levin, la policía y los profesionales de la seguridad deben ser conscientes de que los políticos mismos ya no sean los únicos objetivos para la violencia política.
Lo que Levin llamó «actores idiosincrásicos» es cada vez más probable que arremeten contra aquellos relacionados con las posiciones políticas y políticas que encuentran injustas. Si bien Kirk no era un político, era una figura querida en la órbita de Trump y su grupo activista, Turning Point USA, a menudo se le atribuye impulsar a los votantes más jóvenes a apoyar al presidente.
«No son solo funcionarios electos. Son expertos, incluye personas corporativas, personas involucradas en políticas y educación», dijo Levin.
Pero un fuerte detalle de seguridad no es barato.
Si bien los funcionarios electos están vigilados por una variedad de agencias de aplicación de la ley federales y estatales, los influenciadores políticos como Kirk deben confiar en sus propios proveedores, así como al personal de seguridad contratado por los lugares en los que hablan.
Levin advirtió que la policía asignada a eventos políticos debería estar en alerta máxima por los ataques de represalia en el futuro cercano, dada la retórica «deshumanizante» que algunos han asumido a raíz del asesinato de Kirk.
Específicamente, señaló los comentarios de la Oficina Oval de Trump la noche del miércoles culpando a la muerte de Kirk por «la izquierda radical», a pesar del hecho de que el asesino de Kirk no había sido identificado en ese momento y que los funcionarios federales de la ley no habían revelado un motivo en el tiroteo.
Trump también provocó una serie de ataques contra los republicanos durante sus comentarios, sin mencionar el asesinato de Hortman, el ataque de 2022 contra el esposo de la representante estadounidense Nancy Pelosi, o el ataque del 6 de enero de 2021, en el Capitolio de los Estados Unidos, todos los incidentes violentos por personas que surgieron valores políticos de derecha a la derecha.
«Cada vez más personas en todo el espectro ideológico, aunque más concentrado en el derecho muy duro, piensan que la violencia está justificada para lograr resultados políticos», dijo Levin.
(Tagstotranslate) Kirk (T) Brian Levin (T) Trump (T) Ataque (T) Evento en persona (T) People (T) Event Security Professional (T) Shooting (T) Político (T) Cambio de seguridad de eventos públicos (T) Evento político a gran escala (T) Gran número (T) Fire (T) Police (T) Policía (T) Asistente
