Ahora tenemos un precio estimado para las elecciones especiales de California y el despliegue presidencial del gobernador Gavin Newsom: $ 282.6 millones.
La votación del 4 de noviembre involucra la Propuesta 50, que gerrymander al estado para impulsar las posibilidades democráticas de ganar hasta cinco escaños de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de 2026. La intención es compensar parcialmente los gerrymanders republicanos en Texas y otros estados.
La medida de la boleta ya ha hecho maravillas para impulsar la posición temprana de Newsom en el concurso presidencial de 2028, énfasis en la palabra temprano. Después de alienar a muchos en su grupo jugando a pie con personajes como Steve Bannon y el fallecido Charlie Kirk, Newsom ha puesto a Hearts Aflutter entre los que anhelan los demócratas para «luchar contra Trump», para citar lo que se ha convertido en el principal principio animador del partido y grito de corazón.
Uno podría preguntar si el costo no insignificante de las elecciones especiales es el mejor uso de los dólares de los contribuyentes, o si la suma se gastaría mejor, como sugirió el estratega veterano del Partido Republicano Ken Khachigian en un reciente artículo de Opinión de Wall Street Journal, «en bomberos, oficiales de policía, maestros de escuela y reparaciones de carreteras».
Newsom, en modo de manejo de barricadas completo, ha dicho que proteger nuestra preciosa democracia no tiene precio «.
El presidente del Partido Demócrata de California, Rusty Hicks, colocó un precio más concreto en las virtudes de la Propuesta 50, lo que sugiere al Grupo de noticias del Área de la Bahía que el dinero gastado en las elecciones especiales se compensaría, y luego algunos, por los miles de millones de California, California perdería bajo el régimen hostil del presidente Trump.
Sin embargo, hay un costo agregado, aunque intangible, para la propuesta 50: privar efectivamente a millones de californianos conservadores y republicanos, que ya sienten que son ignorados e políticamente impotentes.
Bajo el Gerrymander demócrata, el ya menor contingente de la Cámara Republicana, nueve de 52 miembros de la Cámara de Representantes de California, podría ser cortado prácticamente por la mitad. A partir de enero de 2027, toda la delegación republicana del estado podría caber en un jeep wagoneer, con mucho espacio de sobra.
Esto en un estado donde Trump recibió más de 6 millones de votos en 2024.
El costo de la elección especial de California se estima en $ 282.6 millones. La campaña es efectivamente un despliegue para una oferta presidencial de Newsom.
(Genaro Molina/Los Angeles Times)
Los posibles diktats emisores de autócrata de la Oficina Oval pueden ser odiosos para muchos. Pero hacer que las personas se sientan como si su voto sea irrelevante, su voz está conformada y no tienen participación en nuestro sistema político porque las elecciones no tienen sentido, al menos en cuanto a qué partido prevalece, no es una receta para una ciudadanía contenta y comprometida, o una democracia saludable.
Ya tenemos un director ejecutivo que ha demostrado repetidamente que se ve a sí mismo como el presidente de rojo Estados Unidos, de aquellos que lo apoyan inequívocamente, con todos los demás considerados malvados o subversivos. Hemos visto lo bien que ha funcionado.
¿La solución elige a un gobernador de Blue California, quien, si no rige abiertamente a los millones de republicanos del estado, está dispuesto a dejarlos políticamente impotentes?
Los proponentes de la Proposición 50 dicen que la medida es necesaria para compensar los gerrymanders republicanos en Texas y otros estados.
(Hon Wing Chiu/para los tiempos)
Los siete principales demócratas que se postulan para suceder a la Propuesta 50 de apoyo de Newsom. (Los dos principales republicanos, y desvalidos, candidatos, el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, y el comentarista conservador Steve Hilton, se oponen, lo cual no es una sorpresa).
Su amable columnista hizo la pregunta a esos siete demócratas. ¿Qué dicen a los votantes republicanos que ya se sienten ignorados y políticamente sin representar? Como gobernador, ¿hay algún lugar para ellos en su visión de California?
La mayoría, como era de esperar, prometía ser un gobernador para todos: rojo, azul, independiente, libertario, vegetariano.
La ex representante Katie Porter señaló que sirvió un distrito de Purple Orange County y obtuvo el apoyo de los votantes de todas las rayas «porque sabían que no dudaría en defender a nadie, sin importar a qué parte pertenezca, que dificultan la vida de las familias de California». Ella dijo en un mensaje de texto que traería «esa misma tenacidad, arena y coraje» a Sacramento.
Toni Atkins, un ex orador de la Asamblea y líder del Senado estatal, envió un mensaje de texto que «hizo una prioridad escuchar a todos los californianos, demócratas, republicanos e independientes». Asaltando a los republicanos en el Congreso, describió la Proposición 50 como «una forma de defenderse ahora» mientras finalmente volvió a la Comisión de Redistribución de Distritos Independiente que redujo las líneas actuales del Congreso.
Xavier Becerra, el ex fiscal general del estado y miembro del gabinete de Joe Biden, dijo que trabajaría para ver que todos los californianos, independientemente de la fiesta, se benefician de su liderazgo en la salud, la vivienda y el hecho de que el estado sea más asequible. Hacer eso, envió un mensaje de texto, requiere luchar contra Trump y «extremistas republicanos» que buscan manipular las elecciones de mitad de período.
Betty Yee, la ex controladora estatal, acaba de terminar un cambio de campaña a través de la zona rural de California, donde, dijo, los votantes hicieron preguntas similares en la línea de ¿Qué hay de nosotros? Esos vastos alcances más allá de los enclaves costeros azules del estado han sido durante mucho tiempo un semillero de resentimiento hacia el establecimiento democrático gobernante de California.
Yee dijo que instó a los votantes a «mirar su representación ahora». El Congreso administrado por los republicanos, señaló, ha aprobado recortes presupuestarios que amenazan con cerrar los hospitales rurales y las destripas necesitaban programas de red social. «¿Cómo representa eso su interés?» preguntó ella.
Tony Thurmond, el superintendente de las escuelas estatales, dijo lo mismo.
«Una de las razones por las que apoyo esta medida es porque los republicanos de California en el Congreso que votaron por el ‘proyecto de ley grande y hermoso’ votaron por un proyecto de ley que sabían que iba a sacar a millones de personas del seguro de salud», dijo Thurmond. «Y eso es preocupante, y en realidad creo que esta es una forma de contrarrestar esa acción y hacer cambios en el Congreso».
El ex alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, y el empresario Stephen Cloobeck ignoraron la pregunta sobre los sentimientos republicanos y asaltaron a Trump.
Villaraigosa llamó a la Proposición 50 «Una respuesta temporal … directa a los esfuerzos de aparejos electorales de Maga en Texas». Cloobeck envió un mensaje de texto: «Así no es como debería ser, pero la democracia y California están bajo ataque, y no hay forma en el infierno que no voy a luchar».
Hay una cierta presunción y paternalismo en la noción de que los demócratas de California saben lo que es mejor para los republicanos de California.
Pero como señaló Thurmond, «tienen derecho a votarlo. Lo estamos poniendo frente a los votantes y dándoles la oportunidad de ejercer sus puntos de vista, democráticamente».
Cada californiano que arroja una boleta puede decidir qué mejor se adapta a ellos.
Como deberían.
(Tagstotranslate) Estado (T) California (T) Partido (T) Partido (T) Votante republicano (T) Newsom (T) Trump (T) Congreso (T) Pregunta (T) Vango (T) Gobernador (T) Elección especial (T) Demócratas (T) Elección de mediana plazo (T) millones de millones
